音乐出版商ABKCO、康科德和环球音乐出版集团已向纳什维尔的一家法院提出请求，要求禁止人工智能公司Anthropic通过其聊天机器人Claude使用他们的歌词。上个月，这三家出版商对这家拥有数十亿美元资金的人工智能公司提起诉讼，指控其“系统性、广泛地侵犯了其受版权保护的歌词”。
在11月16日提交的一份动议中，这些公司请求法院发布初步禁令，以防止Anthropic在案件审理期间继续使用他们的作品。UMPG等出版商在上个月的诉讼中声称，Anthropic侵犯了他们的版权，具体表现为“从互联网及其他潜在来源抓取和吸收大量文本，并利用这些文本训练其人工智能模型，进而生成输出”。
这起诉讼可能使Anthropic面临数千万美元的赔偿，案件的结果可能会为人工智能公司在其平台上使用受版权保护的歌词设立重要的法律先例。附带的证据文件列出了据称被Anthropic侵权的500首歌曲。
在周四由MBW获得的动议中，这些公司指控Anthropic“公然和广泛地侵犯版权”。动议中进一步指出：“Anthropic通过系统性地复制和传播受版权保护的文本，包括出版商拥有和控制的音乐作品的歌词，建立了自己的人工智能模型和数十亿美元的业务。”
“这种行为侵犯了出版商的版权，以出版商及其词曲作者的利益为代价非法获利，并造成了无法弥补的损害。”出版商们寻求初步禁令，以应对这些持续的侵害，并在案件审理期间阻止Anthropic的侵权行为。
出版商还提交了一份38页的支持备忘录，详细说明了他们认为初步禁令必要的理由。在这份文件中，两家公司表示他们寻求两项“临时救济”。首先，要求命令Anthropic采取有效措施，防止复制、分发和展示这些公司的作品；其次，禁止Anthropic使用出版商歌词的“现有未经授权的副本或创建新的未经授权的副本”来训练新的人工智能模型。
支持备忘录中还提供了Claude聊天机器人“以作者从未想过的方式使用作品”的具体实例。例如，出版商指出，Claude创作了《风中的蜡烛》和《宝贝回来了》的混搭，加入了埃尔顿·约翰和伯尼·陶平的《再见黄砖路》中的元素。
出版商认为“Claude的这种行为并非偶然”，并指出“Anthropic完全控制着提供给Claude的数据输入，也控制着Claude生成的输出数据”。在备忘录的其他部分，出版商提到“当被要求提供500首作品的歌词时，Claude以几乎一字不差的方式回应”。据称，Claude还“在没有特别提示歌词的情况下抄袭作品”。
“未经授权使用受版权保护的材料是非法的，尤其是在涉及受版权保护的音乐歌词时，会对词曲作者和音乐出版商造成损害，”ABKCO、康科德和UMPG的律师马修·J·奥本海姆在上个月的声明中表示。“版权法明确规定，除非获得版权所有者的许可，否则任何实体不得复制、分发和展示他人的版权作品以建立自己的业务。与其他技术一样，人工智能公司也必须遵守法律。”
本文来自作者[svs]投稿，不代表立场，如若转载，请注明出处：http://liyuanfurniture.cn/post/5910.html
评论列表（4条）
我是的签约作者“svs”！
希望本篇文章《环球、康科德和ABKCO请求法院禁止Anthropic使用他们的歌词》能对你有所帮助！
本站[]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 音乐出版商ABKCO、康科德和环球音乐出版集团已向纳什维尔的一家法院提出请求，要求禁止人工智能公司Anthropic通过其聊天机器人Claude使用他们的歌词。上个月，这三...